Heute morgen entdeckte ich ein Plakat der Piratenpartei direkt neben meiner morgendlichen Bushaltestelle. Erfreulicherweise kommt die Piratenpartei (noch) ohne die Grinsefratzen von Politpromis aus (was mich an die Grünen in den Achtzigern erinnert).

Ist für mich jetzt nicht Wahlentscheidend (denn ich habe mich ja schon entschieden), aber ein netter Reminder.

Seit ein paar Wochen glotzen uns die Plakate unserer Kommunalpolitiker wieder von jedem Verkehrsschild und jedem zweiten Baum aus an. Unwillkürlich fragte ich mich “Sind die wirklich alle so hässlich?”
Die Gewohnheit sagt, dass Menschen auf Plakaten gut aussehen, denn sie sollen uns Produkte verkaufen und das gelingt schönen Menschen einfach besser. Eine einfache Erkenntnis der empirischen Psychologie.
Lokalpolitiker sitzen da in der Zwickmühle. Sie verkaufen sich selbst, müssen also notgedrungen ihr eigenes Gesicht in die Kamera halten. Im Gegensatz zu ihren bekannten Berliner Kollegen fehlen ihnen Promibonus und professionelle Fotografen. Frau Merkel und Herr Steinmeier sehen nicht besser aus, werden aber besser in Szene gesetzt und und wir haben uns durch ihre Dauerpräsenz einfach an sie gewöhnt.

Es sind völlig normale Menschen. So normal, dass der Kommunalwahlkampf zum Sinnbild der Durchschnittlichkeit wird.

Ein unfreiwilliges Kunsthappening.

Die Zensur ist das lebendige Eingeständnis der Herrschenden, dass sie verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können.

Mein Problem Was wählen hat sich gelöst dank einem Tweet von Thomas.

And the winner is: die Piratenpartei.

Ich halte die Chancen für einen Einzug in die Parlamente zwar für nicht so hoch, allerdings kümmern sie sich um Themen, die von den anderen Parteien ignoriert (oder ignorant behandelt) werden. Selbst bei einem Scheitern an der 5%-Hürde verspreche ich mir, dass Internetzensur, Urheberrecht und ähnliches so in das Bewusstsein außerhalb einer kleinen Gemeinde Bloggern und technikaffinen Menschen rückt.

Die letzten Wahlen waren für mich immer wie die Entscheidung zwischen Pest und Cholera. Resultat: ich konnte mich nur selten zwischen den diversen Übeln entscheiden und habe oft nicht gewählt. Dieses Jahr soll es anders werden. Ich werde einfach bei jeder Wahl strikt priorisieren und die Entscheidung allein anhand der ein oder zwei für mich wichtigsten Punkte treffen. Alles andere werde ich geflissentlich ignorieren.
Erstes Versuchskaninchen für dieses Vorgehen ist die Europawahl. Topprioritäten:

1) Wer will was gegen die europäische Kommission unternehmen, die letztlich einfach nur ein undemokratisch bestimmter Lobbyverein ist?

2) Wer steht für bürgerliche Freiheiten – insbesondere im Internet – ein? Wer also lehnt sich gegen die orwellschen Fantasien der Medienindustrie auf?
Dass das nicht unsere beiden grossen Parteien sind ist mir schon klar. Aber welche von den kleinen Parteien passt auf diese Anforderungen und hat gleichzeitig eine Chance Sitz und Stimme zu bekommen?

Bei der ganzen Sache interessieren mich nicht die Wahlaussagen, sondern das faktische Verhalten der Parteien in den letzten Monaten und Jahren. Gibt es da irgendwo Informationen im Internet über das Entscheidungsverhalten von Parteien ? Natürlich könnte man sich auch noch mal durch alle Pressebericht wühlen, aber das ist mir entschieden zu mühsam.

Für Vorschläge bin ich offen.