Die meisten Menschen – mich nicht ausgeschlossen – dürften ein Bild davon haben, wie sie gerne sein möchten. Meist bleiben die Versuche, sich diesem Ideal zu nähern, in Neujahrsvorsätzen stecken. In vielen anderen Bereichen – Sport, Beruf, Sprachen, Hobbies – verwenden wir dagegen viel Energie darauf unsere Fähigkeiten zu verbessern. Nur bei den eigenen Unvollkommenheiten werfen wir allzu schnell die Flinte ins Korn.
Schade eigentlich.
Vielleicht hilft ein Wechsel der Perspektive: die Arbeit an der eigenen Person sehen wie Übungsstunden für z.B. eine Sprache oder eine andere Fertigkeit. Denn es braucht neben konkreten Zielen einfach Ausdauer und schlichtes Üben, um eigenen Idealen näherzukommen. Ich denke, daß sich z.B. Gelassenheit genauso erlernen läßt wie Spanisch oder Autofahren. Die Begabung für das jeweilige Thema mag unterschiedlich sein, aber zu einem befriedigenden Ergebniss sollte jeder kommen können.
Für mich experimentiere ich damit. Ergebnisse werden früher oder später hier zu finden sein.

Eigentlich ist Kaizen ein Begriff aus dem Qualitätsmanagement und bezieht sich auf wirtschaftliche Zusammenhänge. Aber die zugrundeliegende Idee läßt sich auch ohne weiteres für die Selbstsorge verwenden. Kaizen meint Wandel zum Besseren. Keinen sprunghaften Wandel, sondern eine kontinuierliche Verbesserung ist das Ziel. Kein Ziel im Sinne einer festgelegten Ergebnis, sondern eine Orientierung auf den Prozess.
Für meinen eigenen Lebensvollzug bedeutet das, dass ich meine Handlungen und ihre Konsequenzen immer wieder aufs Neue überdenke. Ansatzpunkte gibt es genug: Wie verhalte ich mich anderen Menschen gegenüber? Habe ich effektiv ihnen und mir weitergeholfen? Oder standen mir alte Gewohnheiten im Wege? Wie kann ich aus meinen Fehlern und Unzulänglichkeiten lernen? Oder aus denen anderer?
Und schon bin ich im modernen Gewand bei den klassischen Empfehlungen der Selbstsorge gelandet.

Ich lieh mir heute die Kleine philosophische Lebenskunst von Astrid Nettling aus. Ich weiß noch nicht, wie das Buch ist, aber es beginnt mit einen wunderbaren Zitat von Montaigne:

Es ist höchste fast göttergleiche Vollendung, wenn man das eigene Sein auf rechte Weise zu genießen weiß. Wir suchen andere Lebensformen, weil wir die unsre nicht zu nutzen verstehen; wir wollen über uns hinaus, weil wir nicht erkennen, was in uns ist. Doch wir mögen auf noch so hohen Stelzen steigen – auch auf ihnen müssen wir mit unseren Beinen gehen; und selbst auf dem höschsten Thron der Welt sitzen wir nur auf unserem Arsch.

Ich denke, daß ich eine interessante Urlaubslektüre gefunden habe.

Gelegentlich bin ich meiner Zeit voraus. Die Uni Bayreuth bietet seit 2003 einen Studiengang an, der Philosophie und Ökonomie zusammenbringt. Es ist interessant zu sehen, daß sich das Curriculum zu großen Teilen mit meinem eigenen Studienschwerkunkten (Wissenschaftstheorie und Logik) deckt. Und selbst die Empfehlung der Uni als Nebenfach Psychologie zu nehmen finde ich bei mir wieder.
Würde es sich lohnen – mal beruflich gesprochen – meine Kenntnisse weiter zu vertiefen? Es könnte meiner Biografie jedenfalls eine interessante Wendung geben.

Über einen Artikel bei der BBC fand ich eben den The Happy Planet Index: An index of human well-being and environmental impact. Die New Economics Foundation hat versucht abseits des beliebte Bruttosozialproduktes ein anderen Index zu finden, der den Reichtum eines Landes beschreibt. Sie lehnt sich dabei an den aristotelischen Gedanken eines gelungenen Lebens an und versucht über Faktoren wie Lebenserwartung, Konsum und Zufriedenheit ein Ranking aufzubauen. Deutschland landet dabei auf Platz 81. Platz 1 hält die südpazifische Insel Vanuatu, die klassisch mit einem pro Kopf BSP von gerade einmal 2900$ abgeschlagen weit hinten in den Listen landen würde.
Es braucht wohl offensichtlich doch nicht nur Geld um ein gelungenes Leben zu führen.